prportal.de

Ist ja auch egal – denn ob Dromedar oder Kamel: Das Vieh war der Schlager in der Kinowerbung damals. Man hat sich morgens eher darüber unterhalten, was das doofe Wüstenschiff am Vorabend wieder angestellt hatte, als dass man den Film hätte Revue passieren lassen. Eigentlich ein klasse Effekt.
Bloß, dass er sich gleichzeitig in rückläufigen Verkaufszahlen manifestierte, weswegen das Kamel – oder Dromedar – in der Werbung dann bald zu den bedrohten Arten zählte. Inzwischen ist es ja sogar fast ausgestorben und dank Tabak-Werbeverbot kaum noch in der freien Wildbahn anzutreffen. Was Sielmann dazu sagen würde?
Aber nehmen wir mal eine andere Spezies: Den gelben Frosch. Nun werden Sie sagen: Wie, gelbe Frösche? Pfeilgiftfrösche oder wie? Ne, ich meine den gemeinen (im biologischen Sinne "gewöhnlichen") Wetterfrosch. Der nervt nämlich schon seit geraumer Zeit – und das nicht zu knapp, immer vor der Wetteransage. Nicht nur, dass das Vieh Brille trägt – daran wäre an sich nichts auszusetzen.
Hinzu kommt vielmehr, dass die hohe Frequenz der Spots – jeden Abend, immer wieder gleich flapsig – sicherlich mit dem berechtigten Interesse des Stromanbieters an höheren Marktanteilen zu rechtfertigen ist. Nicht aber mit den Spots selbst.
Ich kann sie nicht mehr sehen, diese saisonal abgedroschene Krötenwanderung über den Bildschirm. Wie wäre es denn mal mit einer neuen Idee oder einem neuen Maskottchen? Es gibt so viele Tierarten auf der Welt, warum muss es den unbedingt der Frosch sein? Klar, wegen des Wetters, schon OK. Aber ein bisschen mehr Abwechslung wäre doch ratsam. Ich meine, was ist das Wetter ohne einen frischen Wind ab und zu oder ein paar Sonnenstrahlen durch die dichten Wolkendecken? Sie sagen es: Frustrierend. Nervig. Eintönig. Dann muss die Werbung das doch nicht gleich nachmachen, oder? Das Wetter kann man schließlich nicht abbestellen, das hat noch ein Monopol ...

Florian Ries